tag:blogger.com,1999:blog-8386378799703045249.post1349625798180405939..comments2024-02-03T21:39:38.679+01:00Comments on Compromiso y Cultura: #AitorClemente - Déjà vuUnknownnoreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-8386378799703045249.post-10917307846134358442021-09-06T02:22:53.343+02:002021-09-06T02:22:53.343+02:00Como es habitual el GANAR no tiene sentido de la u...Como es habitual el GANAR no tiene sentido de la ubicación política y confunde el pleno de Aguaviva con el Consejo Comarcal y sus mociones habitualmente no contienen la defensa de los intereses generales de las localidades de nuestra comarca. No me sorprende que no entienda que nuestro partido en Aguaviva y en las localidades afectadas, se defienda lo que mejor consideren los concejales que es bueno para sus pueblos y que en la Comarca tengamos en cuenta los intereses de todos los pueblos.<br /><br />No voy a entrar en descalificaciones como “rancio” “falsos” “extrema izquierda”, etc, ni en los argumentos, ni en su trabajo, que parece que debe considerarlo de “profesor” y nos reprocha que “no hemos estudiado y hecho los deberes”. Con respeto, le recomiendo que se actualice y se ponga al día en su pretendida “docencia” y aprenda que en política y democracia, escuchar, tener disposición y capacidad para negociar y llegar a acuerdos, es un gran valor y que los que discrepan tienen el mismo derecho a hacerlo que el que propone y no es apoyado como a él le gustaría. <br /><br />Ganar propuso al Pleno del Consejo Comarcal del Bajo Aragón la adopción de los siguientes acuerdos: <br />1. Exigir al MITECO el descarte definitivo, y por tanto que se retire del procedimiento de Evaluación Ambiental, la propuesta de la presa-agujero de Aguaviva, alternativa VIII según el “Estudio Informativo para la mejora de la seguridad hidrológica de la presa de Calanda Teruel)”.<br />2. Solicitar, asimismo, el descarte de otras opciones que supondrían también un gran impacto<br />ambiental y social, como la planteada en el paraje de las Casas de Cantelar (alternativa IX).<br />3. Instar a la Confederación Hidrográfica del Ebro y al MITECO a dar solución a la referida problemática, a la mayor brevedad posible y a través de la alternativa que reúna los condicionantes exigidos técnicamente y con la menor afección ambiental, social y económica.<br />4. Dar traslado del presente acuerdo al MITECO, a la Confederación Hidrográfica del Ebro y a los grupos parlamentarios de las Cortes de Aragón.<br /><br />Se le solicitó que retirase la moción y que entre todos se pactase un texto de una declaración institucional en el que se recogiese la defensa de todos los afectados: seguridad de las personas, defensa del Medio Natural del Bergantes, la Red Natura, afección a uno de los principales motores económicos de nuestra Comarca como son los regantes, etc. Aitor se negó a aceptar la propuesta y dijo que estudiaría las posibles enmiendas.<br /><br />El PAR propuso una enmienda (que se rechazó a pesar de que incluye la finalidad de la moción): Anular los puntos 1 y 2 y se sus sustituyesen por:<br /> Que la CHE y el MITECO definan la solución óptima que garantice la seguridad de las Personas y las infraestructuras existentes con la mínima afección ambiental.<br /><br />Aitor en su intervención, RECONOCIÓ QUE LA PRESA NO SE VA A HACER y nosotros le confirmamos que TAMPOCO QUEREMOS QUE SE CONSTRUYA. No aceptamos que las propuestas se descarten sin finalizar los estudios de la afecciones ambientales porque consideramos, que si la afección es tan grave como se presupone, va a ser el principal argumento para evitar que se construya. No porque lo digan los “estudios de los ingenieros” de GANAR. <br /><br />Respecto al ministro Garzón creo que él solo se reprueba las pocas veces que hace declaraciones, como, que "el juego en pandemia había disminuido porque no había competiciones deportivas" y la que es mucho más grave y que afecta a los ganaderos de nuestra comarca: imaginando ser ministro de sanidad (desconozco que nivel de formación sanitaria puede tener): afirmar que el consumo actual de carne afecta a nuestra salud.<br /> Como idea, que sí que afecta a los consumidores, le propongo a Aitor que le traslade: que se obligue a las compañías eléctricas a que sus usuarios tengan acceso telemático a los contadores, que eso si que es una competencia de su cometido y seguro que todos lo vamos a aplaudir. <br />J M Insa del PARhttps://www.blogger.com/profile/16491144290955175373noreply@blogger.com